Und hier noch eine Fabel zum Mechanismus einer falschen Erkenntnistheorie:
Mensch: Hund, warum bist du ein Hund?
Hund: Ich bin ein Hund, weil meine Eltern Hunde sind.
Mensch: Hund, warum sind deine Eltern Hunde?
Hund: Sie sind Hunde, weil schon meine Großeltern Hunde waren.
Jetzt gibt es drei Möglichkeiten des Fortgangs.
Der Mensch fragt solange bis er oder der Hund erschöpft niedersinkt. Der Hund hält dem Menschen seinen beschränkten Verstand vor und beendet die Begründungskette willkürlich. Der Hund antwortet: Meine Großeltern müssen Hunde gewesen sein, weil ich ein Hund bin.
Er begeht somit einen Zirkelschluß.
Diese drei Methoden, insbesondere die dritte Möglichkeit findet man in fast allen theologischen und auch philosophischen Schriften. Ein existentialistischer oder marxistischer Großphilosoph kann mit Zirkelschlüssen, versteckt in einem Riesenwerk, welches den menschlichen Verstand ermüdet, eine tolle Wirkung erzielen.
Deshalb sollte man immer kritisch sein gegenüber philosophischen und mehr noch theologischen Werken.
Archive for April, 2008
Und hier noch eine Fabel zum Mechanismus einer falschen Erkenntnistheorie:
Mensch: Hund, warum bist du ein Hund?
Hund: Ich bin ein Hund, weil meine Eltern Hunde sind.
Mensch: Hund, warum sind deine Eltern Hunde?
Hund: Sie sind Hunde, weil schon meine Großeltern Hunde waren.
Jetzt gibt es drei Möglichkeiten des Fortgangs.
Der Mensch fragt solange bis er oder der Hund erschöpft niedersinkt. Der Hund hält dem Menschen seinen beschränkten Verstand vor und beendet die Begründungskette willkürlich. Der Hund antwortet: Meine Großeltern müssen Hunde gewesen sein, weil ich ein Hund bin.
Er begeht somit einen Zirkelschluß.
Diese drei Methoden, insbesondere die dritte Möglichkeit findet man in fast allen theologischen und auch philosophischen Schriften. Ein existentialistischer oder marxistischer Großphilosoph kann mit Zirkelschlüssen, versteckt in einem Riesenwerk, welches den menschlichen Verstand ermüdet, eine tolle Wirkung erzielen.
Deshalb sollte man immer kritisch sein gegenüber philosophischen und mehr noch theologischen Werken.
Related posts
Könnte Herr Nitzsche der Nukleus einer deutschen Partei werden ähnlich der wählerstärksten in der Schweiz? Reden kann er jedenfalls…..
Tags: 100Related posts
Könnte Herr Nitzsche der Nukleus einer deutschen Partei werden ähnlich der wählerstärksten in der Schweiz? Reden kann er jedenfalls…..
Tags: 100Related posts
Muselanten und Linksradikale kriegen immer einen Bonus. Wobei ich nichts dagegen haben, wenn Rechtsradikale hart bestraft werden. Dann aber bitte harte Strafen für alle.
Tags: 100Related posts
Muselanten und Linksradikale kriegen immer einen Bonus. Wobei ich nichts dagegen haben, wenn Rechtsradikale hart bestraft werden. Dann aber bitte harte Strafen für alle.
Tags: 100Related posts
#39 Kodiak (30. Apr 2008 11:37)
“In der Gesamtheit bringen die Migranten bei weitem mehr ins Staatssäckl ein, als sie an Sozialleistungen herausholen.”
D.h., je mehr Migranten wir hier in unser Land lassen, desto schneller verringert sich unser Staatsdefizit i.H.v. 1 Billion. Da hätte man doch schon viel früher drauf kommen können!
“Zweitens bekommt kein einziger Ausländer einen besseren oder günstigeren Zahnersatz, als irgendein deutscher Versicherter!”
Vollkommen richtig, aber darum geht es nicht, sondern darum, dass meine Eltern nicht durch meine Krankenkasse mitversichert sind, obwohl sie zumindest hier in diesem Lande leben.
Zum Glück wurden diese Abkommen mit Staaten geschlossen, die eine von Korruption völlig freie Administration ihr eigen nennen können.
Warum wurden eigentlich diese Abkommen nur mit den erwähnten Ländern geschlossen und nicht mit allen, deren Migranten nach Deutschland gekommen sind?
Warum gibt es partout keine Zahlen, was diese Abkommen jährlich kosten?
Vielleicht sollte man auch mal erwähnen, dass in der Türkei ein Gesetz existiert(e?), wonach jeder Staatsbürger einmal im Leben das Recht hatte, sein Geburtsdatum ganz legal ändern zu lassen.
Tags: 100Related posts
#39 Kodiak (30. Apr 2008 11:37)
“In der Gesamtheit bringen die Migranten bei weitem mehr ins Staatssäckl ein, als sie an Sozialleistungen herausholen.”
D.h., je mehr Migranten wir hier in unser Land lassen, desto schneller verringert sich unser Staatsdefizit i.H.v. 1 Billion. Da hätte man doch schon viel früher drauf kommen können!
“Zweitens bekommt kein einziger Ausländer einen besseren oder günstigeren Zahnersatz, als irgendein deutscher Versicherter!”
Vollkommen richtig, aber darum geht es nicht, sondern darum, dass meine Eltern nicht durch meine Krankenkasse mitversichert sind, obwohl sie zumindest hier in diesem Lande leben.
Zum Glück wurden diese Abkommen mit Staaten geschlossen, die eine von Korruption völlig freie Administration ihr eigen nennen können.
Warum wurden eigentlich diese Abkommen nur mit den erwähnten Ländern geschlossen und nicht mit allen, deren Migranten nach Deutschland gekommen sind?
Warum gibt es partout keine Zahlen, was diese Abkommen jährlich kosten?
Vielleicht sollte man auch mal erwähnen, dass in der Türkei ein Gesetz existiert(e?), wonach jeder Staatsbürger einmal im Leben das Recht hatte, sein Geburtsdatum ganz legal ändern zu lassen.
Tags: 100Related posts
#16 BePe
Die CSU hätte durchaus eine Ohrfeige verdient, wobei sie die einzige etablierte Partei ist, die wenigstens ansatzweise auf unserer Linie ist…
Außerdem würde C. Roth jubeln und verkünden, dass “Rechtspopulisten” endgültig begraben würden…
Die Wähler sind leider selbst schuld. Da zählt das Fressen mehr als die Moral.
#17 ZdAi
wie kommt man denn sonst in den Bundestag?
#18 RobertOelbermann
Leider, leider…
#19 Eisvogel
kommt auf die Partei drauf an. In einer dezidiert rechtskonservativ-deutsch-christlich-freiheitlichen Partei wäre das weiterhin möglich. Zumal ich sowieso der Meinung bin, dass nur bei wenigen Themen in einer rechten Partei die Fraktionsdisziplin bestehen sollte. Etwa Zuwanderung/Islamisierung/Abschiebung. Sonst sollte die freie Meinung stehen. Also wäre man die demokratischste und grundgesetztreuste Partei.
Tags: 100Related posts
#16 BePe
Die CSU hätte durchaus eine Ohrfeige verdient, wobei sie die einzige etablierte Partei ist, die wenigstens ansatzweise auf unserer Linie ist…
Außerdem würde C. Roth jubeln und verkünden, dass “Rechtspopulisten” endgültig begraben würden…
Die Wähler sind leider selbst schuld. Da zählt das Fressen mehr als die Moral.
#17 ZdAi
wie kommt man denn sonst in den Bundestag?
#18 RobertOelbermann
Leider, leider…
#19 Eisvogel
kommt auf die Partei drauf an. In einer dezidiert rechtskonservativ-deutsch-christlich-freiheitlichen Partei wäre das weiterhin möglich. Zumal ich sowieso der Meinung bin, dass nur bei wenigen Themen in einer rechten Partei die Fraktionsdisziplin bestehen sollte. Etwa Zuwanderung/Islamisierung/Abschiebung. Sonst sollte die freie Meinung stehen. Also wäre man die demokratischste und grundgesetztreuste Partei.
Tags: 100Related posts
#20 O-Sensei (30. Apr 2008 11:18)
Erkennst du den grundlegenden Unterschied den es darstellt, wenn der einer seine 1-2 Kinder selber finanziert, gleichzeitig horrende Steuern und Abgaben zahlt, waehrend der andere seine 3,4,5,6 Kinder NICHT selber finanziert, genausowenig sein eigenes Leben finanziert, sondern ausschliesslich und allein vom Staat lebt? Erkennst du den Unterschied?
Erkennst du, dass die Deutschen nicht einfach zu faul sind, Kinder zu kriegen, sondern, dass sie nicht nur ihr Leben, sondern auch noch das der Unterschicht finanzieren muessen und sich dafuer Tag fuer Tag abrackern, so dass am Ende schlicht und ergreifend nicht so viel Zeit und Geld fuer den Nachwuchs bleibt?