‘The Tree of Liberty must be watered, from time to time, with the blood of Patriots and Tyrants, both.’
Thomas Jefferson
Archive for July, 2008
Die Schöpfung diese Allahs ist schon wieder mal unvollkommen, hat er doch, vielleicht aus Versehen, Hunde und Katzen geschaffen, die werden nun Allahs willigen Helfern wieder als unreine Wesen gekillt, irgendwas macht dieser Allah ständig falsch…warum erschafft er zB.das “Praeputium”, um es dann wieder abschneiden zu lassen, also ein bisschen hätte dieser Allah schon bei der Schöpfung nachdenken können….lol….
Tags: 100Related posts
Das gleiche Schicksal steht in absehbarer Zeit auch Amerika bevor,wobei Obama nur der unauffällige Anfang vom Anfang vom Ende ist.Natürlich erscheint das dem wohlgenährten Amerikafreund, mit der Verfassung im Handschuhfach,unvorstellbar.Aber genau deshalb wird es auch geschehn.Rassismus ist keine Erfindung oder Böswilligkeit der Rassen sondern schlichter und ganz normaler Existenzkampf.Andernfalls gäbe es sie garnicht.Eine Anpassung,Evolution,das Stärkere kommt das Schwächere geht,wobei es müßig ist zu philosophieren was stark oder schwacht ist.An den Früchten werdet ihr sie erkennen. Afrikaner werden nie die Technologie-ratio der Weißen beherrschen.Das brauchen sie auch nicht,ihre Waffe ist Seele und Fruchtbarkeit.Es ist die stärkere Waffe..
Tags: 100Related posts
Also, dass die Gesetzgebung in Deutschland natürlich etwas seichter ausfällt als in anderen Ländern liegt mit Sicherheit auch an unsere verweichlichten Regierenden, die Entscheidungen eher an Wählerstimmen sowie am Interesse von einzelnen Lobbys festmachen.
Ich persönlich halte von dem Rauchverbot überhaupt nichts: Kneipenkultur ist eines der letzten Ressorts in denen man noch abschalten konnte fernab vom Alltag. Sogar hier wird nun reingepfuscht.
Die nun getroffene Entscheidung sollte eigentlich alle, hier anwesenden ultraliberalen freuen: Die Eckkneipe bleibt weiterhin konkurrenzfähig.
Die Entscheidung als Nicht-Raucher eine Kneipe nicht zu besuchen, in welcher geraucht wird, steht weiterhin offen.
Als Regierung sollte ich mir eher über Grundsätze gedanken machen: Tabak ist gesundheitsschädlich. Folgerichtig sollte es entweder komplett legal sein oder komplett illegal. Auf der einen Seite die Stuern abkassieren und sich die Hände reiben, auf der anderen Seite die Droge bekämpfen und die vom Staat und Unternehmen süchtig gemachten diskriminieren.
Bei 130.000 toten Rauchern sowei 40.000 toten Säufern im Jahr würde ich persönlich jegliche Droge legalisieren oder komplett verbieten (Tote an illegalen Drogen liegt soweit ich weiß im 3.000 Bereich jährlich). Der Kampf dagegen kann sowieso nie gewonnen werden. Soweit ich mich erinnere gab es sogar innerhalb der US-amerikanischen Polizei mal eine Strömung die dafür eintrat.
In Holland hat das Cannabis-Modell wunderbar funkitioniert, und Steuern, welche wieder ins Gesundheitssystem fließen könnne, werden beim leaglisierten Verkauf ebenfalls eingenommen.
Und das lustige wären die Gesichter unserer zugewanderten Talente, wie sie in unserern Parks stehen, und plötzlich ihrer Lebensgrundlage beraubt werden.
Fazit: Wer Drogen, welcher Kolleur auch immer, konsumieren möchte tut dies ohnehin. Als ob uns das Rauchverbot in Gaststätten weiter bringen würde.
Tags: 100Related posts
Also, dass die Gesetzgebung in Deutschland natürlich etwas seichter ausfällt als in anderen Ländern liegt mit Sicherheit auch an unsere verweichlichten Regierenden, die Entscheidungen eher an Wählerstimmen sowie am Interesse von einzelnen Lobbys festmachen.
Ich persönlich halte von dem Rauchverbot überhaupt nichts: Kneipenkultur ist eines der letzten Ressorts in denen man noch abschalten konnte fernab vom Alltag. Sogar hier wird nun reingepfuscht.
Die nun getroffene Entscheidung sollte eigentlich alle, hier anwesenden ultraliberalen freuen: Die Eckkneipe bleibt weiterhin konkurrenzfähig.
Die Entscheidung als Nicht-Raucher eine Kneipe nicht zu besuchen, in welcher geraucht wird, steht weiterhin offen.
Als Regierung sollte ich mir eher über Grundsätze gedanken machen: Tabak ist gesundheitsschädlich. Folgerichtig sollte es entweder komplett legal sein oder komplett illegal. Auf der einen Seite die Stuern abkassieren und sich die Hände reiben, auf der anderen Seite die Droge bekämpfen und die vom Staat und Unternehmen süchtig gemachten diskriminieren.
Bei 130.000 toten Rauchern sowei 40.000 toten Säufern im Jahr würde ich persönlich jegliche Droge legalisieren oder komplett verbieten (Tote an illegalen Drogen liegt soweit ich weiß im 3.000 Bereich jährlich). Der Kampf dagegen kann sowieso nie gewonnen werden. Soweit ich mich erinnere gab es sogar innerhalb der US-amerikanischen Polizei mal eine Strömung die dafür eintrat.
In Holland hat das Cannabis-Modell wunderbar funkitioniert, und Steuern, welche wieder ins Gesundheitssystem fließen könnne, werden beim leaglisierten Verkauf ebenfalls eingenommen.
Und das lustige wären die Gesichter unserer zugewanderten Talente, wie sie in unserern Parks stehen, und plötzlich ihrer Lebensgrundlage beraubt werden.
Fazit: Wer Drogen, welcher Kolleur auch immer, konsumieren möchte tut dies ohnehin. Als ob uns das Rauchverbot in Gaststätten weiter bringen würde.
Tags: 100Related posts
Mein Gott ist das alles Müll
meine Meinung als Nichtraucher und meine Mutter ist als Raucher am Lungenkrebs gestorben , selbst Schuld, ich hasse rauchen aber wenn ich ne Kneipe betrete wo geraucht wird , ok, bei mir zu Hause nur auf dem Balkon. Was kommt als nächstes kein Schweinefleich mehr Essen oder nur noch Kartoffeln , kein Alk . die haben sie doch nicht mehr. Bei jeder Autofahrt werden ca 5000 unterschieliche Verbrennungsrückstände ausgeschieden, niemand weiss ob ALLERGIEGER darauf reagieren, ok ich habe auch ein Auto , bin Schuld für alles , aber heute wird alles Versteuert so wie co2 und auch Narungsmittel die allergen verursachen werden angebaut , man sollte mal überlegen ob das nicht gewollt ist .
Wenn man raucht , dann bitte keine reemtsma
das ist der Schweineprister der Juden im KZ hatte und nichts als Ausgleich getan hatte , kam mal im WDR2 .
Related posts
Gastronomie ist bei mir im wesentlichen beschränkt auf Zeitung, Kaffe mit ´ner Kippe. Und eventuell noch´n Stück Torte.
Wenn ich mir schon meinen Kaffee ohne Zigarette reinziehen soll, könnte ich mich auch gleich in so én Shischaschuppen reinsetzen und bei Tee Al-Dschasira glotzen. Muslime hatten - wie nicht anders zu erwarten - von der Berliner Politik vorab eine generöse Sonderregelung erhalten.
Also trinke ich meinen Kaffee doch lieber zuhause.
Im Grunde genommen bin ich heute vor allem als Raucher durch die Gängelung der Gesundheitsfanatikerer ohnehin konkreter beeinträchtigt als durch diese ominöse Islamisierung.
Tags: 100Related posts
Die Schöpfung diese Allahs ist schon wieder mal unvollkommen, hat er doch, vielleicht aus Versehen, Hunde und Katzen geschaffen, die werden nun Allahs willigen Helfern wieder als unreine Wesen gekillt, irgendwas macht dieser Allah ständig falsch…warum erschafft er zB.das “Praeputium”, um es dann wieder abschneiden zu lassen, also ein bisschen hätte dieser Allah schon bei der Schöpfung nachdenken können….lol….
Tags: 100Related posts
@ observe: Stimme dir voll zu!
Es geht um die Nichtraucher und um die Angestellten, die den Rauch ertragen müssen. Was die Raucher machen, ist uns doch schnuppe!
Jedem bitte seine Unversertheit!
(ich hindere keinen Raucher überhaupt zu rauchen, wenn es ein Rauchverbot in der Gastronomie gibt, aber umgekehrt ist einiges im Argen, dann MUSS ich nämlich wortlos passiv rauchen, und das Personal auch!)
Fakt ist, wenn es kein Rauchverbot gibt, kann ich mich entscheiden als Nichtraucher:
Gesellige Runden im Qualm oder zu Hause bleiben.
Super Option!
Vor dem Verbot bin ich zu Hause geblieben. Seit dem Verbot, geh ich auch mal wieder aus.
Tags: 100Related posts
Dieser Mann ist ein Rassist erster Güte.
Für Edathy sind Islamophobe die Untermenschen. Edathy zählt sich wahrscheinlich zur “”Elite”” der Islamophilen.
Solange die SPD aus solchen Subjekten besteht, muss sie zu einer Partei von maximal 5 % verkommen und das sind noch zuviel.
Tags: 100Related posts
@ observer812: Stimme dir voll zu!
Es geht um die Nichtraucher und um die Angestellten, die den Rauch ertragen müssen. Was die Raucher machen, ist uns doch schnuppe!
Jedem bitte seine Unversertheit!
(ich hindere keinen Raucher überhaupt zu rauchen, wenn es ein Rauchverbot in der Gastronomie gibt, aber umgekehrt ist einiges im Argen, dann MUSS ich nämlich wortlos passiv rauchen, und das Personal auch!)
Fakt ist, wenn es kein Rauchverbot gibt, kann ich mich entscheiden als Nichtraucher:
Gesellige Runden im Qualm oder zu Hause bleiben.
Super Option!
Vor dem Verbot bin ich zu Hause geblieben. Seit dem Verbot, geh ich auch mal wieder aus.
Tags: 100