The blog about the cool stuff.
Herr Gäfgen ist mit seinem Ansinnen beim höchsten europäischen Gericht nicht durchgekommen. Für diesen Herrn war das heute der “Tag der feuchten braunen Masse” - Und das ist gut so.
Viel mehr muss man dazu nicht mehr sagen, den Rest besorgt der Knast, den dieser “Mensch” noch ziemlich lange bewohnen wird.
Tags: 100@mtz:
Wenn Dir die völlig unbedeutende Tatsache, daß es diese wertlosen Papierfetzen sind, auf denen auch Dein Recht auf Unversehrtheit, Dein Eigentum und Deine Freiheit beruht, so egal ist, dann gibt es wohl kaum etwas zu bereden. Wenn diese Dinge nur hohle Phrasen sind, dann vorwärts: Laßt uns den Stärksten ermitteln! Der hat dann recht. Nicht der stringente Beweis für die Angemessenheit der Notwehrannahme war gefragt, sondern der in Eurer Rechtfertigung! Daschner muß das mit sich selbst ausmachen, deshalb ist es ein moralisches Problem. Du versuchst, es zu rechtfertigen und zu verrechten. Und dafür fehlt Dir eben eine Beweisführung. Entschuldige, wenn es Dich überfordert, Texte zu lesen und zu verstehen, die länger sind, als ein Werbeslogan, aber bei einer solch wichtigen Frage könnte man das schon erwarten, erst recht, wenn Du Menschsein daran festmachen willst. Und dann schwadronierst Du von Menschlichkeit, unterstellst mir Charakterschwäche? Welch beeindruckende Zurschaustellung Deiner hehren Seele!
Du geiferst umsonst, Deine Rechtsgüterabwägung funktioniert nur in einem (scheinbar) 100%igen Fall. Hast Du nun mal nachgelesen, daß darauf nur gewartet wurde? Erklärst Du mir, oh Weiser, warum Dein Heros Daschner noch einen anderen Menschen mit diesen Gewissensqualen beladen hat? Vielleicht, weil es genug willige und eifrige Schergen gibt, denen es schlußendlich egal ist, ob derjenige schuldig ist? Du bist dran!
Tags: 100@mtz:
Wenn Dir die völlig unbedeutende Tatsache, daß es diese wertlosen Papierfetzen sind, auf denen auch Dein Recht auf Unversehrtheit, Dein Eigentum und Deine Freiheit beruht, so egal ist, dann gibt es wohl kaum etwas zu bereden. Wenn diese Dinge nur hohle Phrasen sind, dann vorwärts: Laßt uns den Stärksten ermitteln! Der hat dann recht. Nicht der stringente Beweis für die Angemessenheit der Notwehrannahme war gefragt, sondern der in Eurer Rechtfertigung! Daschner muß das mit sich selbst ausmachen, deshalb ist es ein moralisches Problem. Du versuchst, es zu rechtfertigen und zu verrechten. Und dafür fehlt Dir eben eine Beweisführung. Entschuldige, wenn es Dich überfordert, Texte zu lesen und zu verstehen, die länger sind, als ein Werbeslogan, aber bei einer solch wichtigen Frage könnte man das schon erwarten, erst recht, wenn Du Menschsein daran festmachen willst. Und dann schwadronierst Du von Menschlichkeit, unterstellst mir Charakterschwäche? Welch beeindruckende Zurschaustellung Deiner hehren Seele!
Du geiferst umsonst, Deine Rechtsgüterabwägung funktioniert nur in einem (scheinbar) 100%igen Fall. Hast Du nun mal nachgelesen, daß darauf nur gewartet wurde? Erklärst Du mir, oh Weiser, warum Dein Heros Daschner noch einen anderen Menschen mit diesen Gewissensqualen beladen hat? Vielleicht, weil es genug willige und eifrige Schergen gibt, denen es schlußendlich egal ist, ob derjenige schuldig ist? Du bist dran!
Tags: 100Na das ist ja heute mal schön hier. Soviel Scheiße und soviel Intelligentes habe ich selten gleichzeitig hier gelesen :-).
Aber wie wärs mal mit ner ordendlichen Portion gesundem Menschenverstand?
Hm?
Geht vor allem in Richtung pixer&Co!
Ihr Vollpfosten!
Na das ist ja heute mal schön hier. Soviel Scheiße und soviel Intelligentes habe ich selten gleichzeitig hier gelesen :-).
Aber wie wärs mal mit ner ordendlichen Portion gesundem Menschenverstand?
Hm?
Geht vor allem in Richtung pixer&Co!
Ihr Vollpfosten!
Aus der Schweiz:
Aufrüttelnder Artikel über die islamische Mordhetze gegen Dr. Udo Ulfkotte:
http://www.jesus.ch/index.php/D/article/372-Europa/42886-Kopfgeld!_Deutscher_Islam-Kritiker_auf_der_Flucht/
Auszug:
” …
Morddrohungen als Gentlemens-Delikt
Sogenannte Mitbürger haben ein deutsches Paar zum Abschuss freigegeben. Doch der Skandal schafft nicht den Sprung in die Schlagzeilen. Das Thema habe “keinen Platz”, sei Udo Ulfkotte mitgeteilt worden. Ein Pressevertreter: “Wenn es umgekehrt wäre und ein Dr. Udo Ulfkotte zum Mord an Türken aufrufen würde - das wäre eine Suuuuper-Schlagzeile! Aber so? - Nein danke, kein Interesse.” … “
Mainstream-Medien: Verlogenes zynisches Pack.
Dumm dazu: Für Morddrohungen gegen Deutsche interessieren sich “Medienrezipienten” brennend.
Aus der Schweiz:
Aufrüttelnder Artikel über die islamische Mordhetze gegen Dr. Udo Ulfkotte:
http://www.jesus.ch/index.php/D/article/372-Europa/42886-Kopfgeld!_Deutscher_Islam-Kritiker_auf_der_Flucht/
Auszug:
” …
Morddrohungen als Gentlemens-Delikt
Sogenannte Mitbürger haben ein deutsches Paar zum Abschuss freigegeben. Doch der Skandal schafft nicht den Sprung in die Schlagzeilen. Das Thema habe “keinen Platz”, sei Udo Ulfkotte mitgeteilt worden. Ein Pressevertreter: “Wenn es umgekehrt wäre und ein Dr. Udo Ulfkotte zum Mord an Türken aufrufen würde - das wäre eine Suuuuper-Schlagzeile! Aber so? - Nein danke, kein Interesse.” … “
Mainstream-Medien: Verlogenes zynisches Pack.
Dumm dazu: Für Morddrohungen gegen Deutsche interessieren sich “Medienrezipienten” brennend.
