@ #141 Ratio (01. Jul 2008 00:52)
@ #131 Andy (30. Jun 2008 22:37)
@#128 Tacheles
Na ich weiß nicht, stimmen nach Steueraufkommen widerspricht dem Gedanken der Demokratie.
Eine Stimme pro mann. Schließlich sind alle Menschen gleich.
Alle Menschen sind unterschiedlich. Den sozialistischen Gleichheitsfimmel hätte ich bei Dir am wenigsten erwartet, Andy.
Mit einigem nachdenken kommt man zu dem Schluss, dass bei einem Wahlsystem nach Steueraufkommen nach einiger Zeit auch dieses System nur zum Machterhalt einer geldgierigen Schicht führt, die locker die Massen durch überzogene Preise für Verbrauchsgüter abzocken, so dass diese überhaupt keine Steuern mehr zahlen können, sie selber aber gerade soviel an Steuern bezahlen, dass sie immer oben schwimmen in der Wahlberechtigten-Hierarchie und sie somit durch ihr Stimmgewicht in der Lage sind sich und ihresgleichen ständig selber wählen.
Tags:
100
Related posts
@ #141 Ratio (01. Jul 2008 00:52)
@ #131 Andy (30. Jun 2008 22:37)
@#128 Tacheles
Na ich weiß nicht, stimmen nach Steueraufkommen widerspricht dem Gedanken der Demokratie.
Eine Stimme pro mann. Schließlich sind alle Menschen gleich.
Alle Menschen sind unterschiedlich. Den sozialistischen Gleichheitsfimmel hätte ich bei Dir am wenigsten erwartet, Andy.
Mit einigem nachdenken kommt man zu dem Schluss, dass bei einem Wahlsystem nach Steueraufkommen nach einiger Zeit auch dieses System nur zum Machterhalt einer geldgierigen Schicht führt, die locker die Massen durch überzogene Preise für Verbrauchsgüter abzocken, so dass diese überhaupt keine Steuern mehr zahlen können, sie selber aber gerade soviel an Steuern bezahlen, dass sie immer oben schwimmen in der Wahlberechtigten-Hierarchie und sie somit durch ihr Stimmgewicht in der Lage sind sich und ihresgleichen ständig selber wählen.
Tags:
100
Related posts
#26 Philipp - Dein Zitat aus dem Focus:
Es ist davon auszugehen, dass Köhler den Inhalt der über 300 Seiten kennt.
OK: kennt - aber sicher nicht alle verstanden. Nicht mal der.
Und damit Du weißt, wovon ich schreibe:
Hier ein Ausschnitt (28 Seiten) aus dem “EU-Vertrag” als PDF-Datei (130 KB).
Tags:
100
Related posts
#26 Philipp - Dein Zitat aus dem Focus:
Es ist davon auszugehen, dass Köhler den Inhalt der über 300 Seiten kennt.
OK: kennt - aber sicher nicht alle verstanden. Nicht mal der.
Und damit Du weißt, wovon ich schreibe:
Hier ein Ausschnitt (28 Seiten) aus dem “EU-Vertrag” als PDF-Datei (130 KB).
Tags:
100
Related posts
STRINGENTER PSEUDO-JURIST
93 pixer (01. Jul 2008 01:14)
“… der hat weder stringente Beweise, …”
Daschner hat das Richtige getan - und das Menschliche. Und er hat alles ideal-richtig gemacht. Da war eine Grenz-Situation, und er hatte den Mut über die Grenze zu treten - und sich dann selber anzuzeigen, um die Sache prüfen und in Ordnung bringen zulassen.
Von solcher menschlicher und charakterlicher Stärke bist du weit entfernt.
Wenn Druckerschwärze auf Blut stößt, dann ist Blut immer stärker. Was, bitte, ist ein Gesetzestext gegen das Lebern eines unschuldigen Kindes? Erst recht, wenn auf der anderen Seite ein Verbrecher steht? Mein lieber Pseudo-Jurist - wenn dann ein MENSCH die Rechtsgüterabwägung vornimmt, wird dabei der Verfassungstext immer im Papierkorb landen. Und zu recht.
Daschner hat richtig abgewogen, und er hat recht bekommen - naja, halbwegs.
Tags:
100
Related posts
STRINGENTER PSEUDO-JURIST
93 pixer (01. Jul 2008 01:14)
“… der hat weder stringente Beweise, …”
Daschner hat das Richtige getan - und das Menschliche. Und er hat alles ideal-richtig gemacht. Da war eine Grenz-Situation, und er hatte den Mut über die Grenze zu treten - und sich dann selber anzuzeigen, um die Sache prüfen und in Ordnung bringen zulassen.
Von solcher menschlicher und charakterlicher Stärke bist du weit entfernt.
Wenn Druckerschwärze auf Blut stößt, dann ist Blut immer stärker. Was, bitte, ist ein Gesetzestext gegen das Lebern eines unschuldigen Kindes? Erst recht, wenn auf der anderen Seite ein Verbrecher steht? Mein lieber Pseudo-Jurist - wenn dann ein MENSCH die Rechtsgüterabwägung vornimmt, wird dabei der Verfassungstext immer im Papierkorb landen. Und zu recht.
Daschner hat richtig abgewogen, und er hat recht bekommen - naja, halbwegs.
Tags:
100
Related posts
Oh merde…
Bitte #51 und #52 löschen.
Tags:
100
Related posts
Oh merde…
Bitte #51 und #52 löschen.
Tags:
100
Related posts
@Der Hammer:
Das wird schön: Jeder kann, nach Feststellung der festzustellenden Tatsache der Schuld, ein bißchen Schuld aus dem Schuldigen herausfoltern. Das beweist sich dann selbst! Super! Riesig! Bist Du Katholik? Dann könntest Du gleich beim Richter beichten… Denn nach Gesetzeslage ist die Gewissensentscheidung dann viel leichter, gelle?
Tags:
100
Related posts
@Der Hammer:
Das wird schön: Jeder kann, nach Feststellung der festzustellenden Tatsache der Schuld, ein bißchen Schuld aus dem Schuldigen herausfoltern. Das beweist sich dann selbst! Super! Riesig! Bist Du Katholik? Dann könntest Du gleich beim Richter beichten… Denn nach Gesetzeslage ist die Gewissensentscheidung dann viel leichter, gelle?
Tags:
100
Related posts
Sorry: meinte #24 plondfair
Tags:
100
Related posts