BBF - Best Blog Forever

@ #92 Tumbugtu

Tja, Sie sprechen da von einer perfekten Symmetrie, die man bei solchen Dinge in natura selbstverständlich nie trifft.

Pseudowissenschaftlich ist Ihr Modell aber nicht; Es ist nur, daß es zu einfach ist und vieles nicht berücksichtigt, das ist alles.

Abgesehen davon ist das Flugzeug definitiv nicht senkrecht in den Boden reingeflogen. Ich hatte mal die Stelle gelesen, wo der NIST angab, unter welchem Winkel es runtergekommen ist, habe sie aber anscheinend nicht mehr zur Hand. Ich denke, es war 70° (bei 805 km/h, wenn ich mich recht erinnere).

Vielleicht können wir Beides recherchieren, das verdoppelt die Trefferchancen.

Related posts

• No related posts.

#48 menirules (13. Mrz 2008 16:59)

Da sagst du ja schon was wichtiges: Terrorverdächtiger.
Was würdest du sagen wenn du in das Raster einer Nation fällst die gerade nach -sagen wir- Koranschändern fahndet.

Lassen Sie es mich so sagen:

Ich gehe davon aus, dass Sie noch sehr jung sind, selbst bisher ein absolut untadeliges Leben geführt haben, mit Kriminalität, egal in welcher Form noch nie in Berührung gekommen sind, und das, was Sie hier schreiben, ihre ganz persönliche ehrliche Meinung ist. – Dann ist das soweit ok.

Nun ist die Welt aber nicht nur gut und aufrichtig, vor allem ist das auch kein gottgegebener Zustand!!

Bitte versuchen Sie nachzuvollziehen, dass sich Amerika seit 11/09 im Kriegszustand befindet und Guantanamo nur eine Reaktion auf etwas ist, was Amerika ganz schlimm getroffen hat. In Amerika sieht man das als einen „Notwehrakt„ an und zwar auf einen islamistischen Terroranschlag, der „ohne Ansehen der Person“ beinahe 3000 Todesopfer gefordert hat. Das waren auch keine Verdächtigen und soweit bis jetzt bekannt ist, auch keine Koranschänder darunter.
Es geht schlicht und ergreifend um die Verteidigung der “Freien Welt”. Die USA führen einen Krieg, der nur allzuschnell auch unserer sein könnte. Darum würde ich vorsichtig sein, sie bei der Auswahl ihrer Mittel zu belehren!!

PS.
Wenn ich mich bei der Einschätzung ihrer Person getäuscht haben sollte, lassen Sie es mich sicher wissen.

Related posts

• No related posts.

OT:

#12 Eurabier schrieb:

ludwigshafenisieren

Wie heisst das in Perfektum Partisip?
habe ludviggehafenisiert?
oder geludvighafenisiert?

SCNR

Related posts

• No related posts.

#19 defective.dhimmi (13. Mrz 2008 17:43)
Was mich als Deutsche frustriert, ist, dass es überhaupt keine Partei, geschweige denn Politiker oder Journalisten, gibt, die unsere Interessen vertreten.

Related posts

• No related posts.

Ähh, meint er die 1000-jährige osmanische Kultur des Mordens, Stehlens, Plünderns und die 100-jährige türkische des Greinens, Jammerns und Plärrens?

Er meint die Leute, die ihn gewählt haben (oder um deren Wählerstimmen er wirbt), die Leute, die sein Gehalt bezahlen, die Leute, auf deren Wohl er seinen Amtseid geschworen hat.

Er gibt diesen Leuten das Gefühl, dass er sie so respektiert wie sie sind, dass er - als ihr Sprecher, der ihnen internationl die Stimme gibt, die sie als Privatpersonen nicht haben - ihre Sorgen ernstnimmt und sie gegenüber Fremden vehement verteidigt. Er sagt Gutes über sein Volk, er sagt seinen Landsleuten nicht, sie wären Abschaum, eine Art Biomassen-Vorstufe zu Designer-Menschen, die noch viel lernen müssen.

Wie Tizian schrieb: Er macht einen guten Job für die Menschen, denen er verantwortlich ist.

Dass wir die Vorstellung haben, Politiker wären verpflichtet, ihr eigenens Volk zu dressieren, zu beschimpfen, auszunehmen und vor Fremden schlecht zu machen, ist unser Problem - nicht das Erdogans.

Related posts

• No related posts.

@ #18 ilex

Dann lass doch den Rest der Welt an Deiner Weisheit teilhaben. Bin gespannt zu erfahren, aus welchen physikalischen Gründen keine Jets in das WTC geflogen sind.

Ilex, ist das Ihnen nicht klar, daß Sie mir Wörter in den Mund legen? Wo bitte hätte ich gesagt, daß “keine Jets in das WTC geflogen sind”???

So, wenn Sie also mit Ihren Feindbildern abzurechnen möchten, dann tun Sie sich meinetwegen keinen Zwang an.

Aber bitte mit den Richtigen, ok?

Wer die Hintermänner sind. Ja, zeige uns doch mal das “andere” Blatt.

Wie gesagt: Gerne würde ich in der Tat über Physik und nur über Physik reden. Es sind nämlich in New-York, in Washington und in Pennsylvania eine Reihe Unreimheiten aufgetreten, die nur schwer oder gar nicht mit der offiziellen Version übereinstimmen können.

Anderseits kündigen manche hier (vgl. #16 Tumbugtu), daß sie auf solch eine Diskussion keine Lust hätten…

Jedenfalls aber (und ebenfalls wie gesagt!!!): Über “das andere Blatt” zu reden, das will ich nicht, das ist überhaupt nicht mein Punkt!

Auf jeden Fall macht es mir doch ernsthaft, wenn Menschen nicht einmal in der Lage sein sollten, irgend eine Sachlage –die physikalisch untersuchbar ist– von irgend einer politischen Seite zu trennen.

Dann könnte man gleich die Aufklärung abschaffen und zurück zu den von allen totalitären Systemen befürworteten “subjektiven Weltbildern” zurückkehren…

Denn wozu “diskutieren”, was für ein Dialog könnte entstehen, wenn Menschen nicht einmal richtig lesen oder verstehen können, was man ganz klar in 4 (!) Zeilen ausgedrückt hat? (Vgl. die 2 mittleren Absätze meines Kommentars #17!)

Related posts

• No related posts.